Форум врачей: Гангрена во времена ВОВ и мазь Вишневского - Форум врачей

Перейти к содержимому

  • 3 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Гангрена во времена ВОВ и мазь Вишневского Правда ли, что именно мазь Вишневского провоцировала гангрены? Оценка: -----

#16 Пользователь офлайн   rkbybrf40 

  • Группа: Пользователь
  • Сообщений: 1
  • Регистрация: 01 Февраль 12

Отправлено 01 Февраль 2012 - 16:54

Применяли успешно при гнойных проникающих ранах брюшной стенки(после удаления тампонов из абсцессов брюшной полости и последующей их установки)
0

#17 Пользователь офлайн   tarkhil 

  • Начинающий участник
  • PipPip
  • Группа: Пользователь
  • Сообщений: 66
  • Регистрация: 21 Март 10

Отправлено 10 Февраль 2012 - 08:44

Просмотр сообщенияpozharsky (14 Январь 2012 - 23:10) писал:

Анестезиология в СССР не развивалась из-за нищеты и никчёмности жизни в совке.


Так-таки и не развивалась?

Просмотр сообщенияpozharsky (14 Январь 2012 - 23:10) писал:

Современная пропись мази Вишневского не соответствует оригинальной, поскольку с определённого времени в тогда ещё СССР перестали импортировать какой-то из её компонентов, ввозившийся ранее из Южной Америки, кажиццо.


Наоборот. Мазь Вишневского - замена перувианского бальзама. В войну в нее еще стрептоцид досыпали, как мощнейший на то время антисептик.
0

#18 Пользователь офлайн   LoginoV 

  • Маэстро форума
  • PipPipPipPip
  • Группа: ВРАЧ
  • Сообщений: 683
  • Регистрация: 10 Май 10

Отправлено 07 Март 2012 - 10:33

Я слышал, пусть историки меня поправят, если не так, что второй фронт открыли только тогда, когда союзники накопили достаточное колличество антибиотика, из-за боязни возможности высокого распростанения гангрен у раненых. В старых фильмах про 1 мировую бросается в глаза большое колличество военных на костылях, а мази Вишневского тогда ещё небыло.
0

#19 Пользователь офлайн   tarkhil 

  • Начинающий участник
  • PipPip
  • Группа: Пользователь
  • Сообщений: 66
  • Регистрация: 21 Март 10

Отправлено 07 Март 2012 - 13:12

Просмотр сообщенияLoginoV (07 Март 2012 - 10:33) писал:

Я слышал, пусть историки меня поправят, если не так, что второй фронт открыли только тогда, когда союзники накопили достаточное колличество антибиотика, из-за боязни возможности высокого распростанения гангрен у раненых. В старых фильмах про 1 мировую бросается в глаза большое колличество военных на костылях, а мази Вишневского тогда ещё небыло.


Совершенно не так.

Борьба с гангреной - это организация и хирургия, организация и хирургия. Антибиотики - хорошо, но абсолютно не определяюще.

Накапливали они не антибиотики, а высадочные средства.
0

#20 Пользователь офлайн   nickbolt 

  • Магистр форума
  • PipPipPipPip
  • Группа: ВРАЧ
  • Сообщений: 1 102
  • Регистрация: 14 Август 09

Отправлено 07 Март 2012 - 13:17

ИМХО ждали союзники другого-пока мы с фрицами сил больше положим.А ганрена-сложная штука..вот сейчас ее почти нет(исключаем облитерантов),ранений масса,а\биотикопрофилактика не причем.Но когда она(ганрена) есть-хрен там а\биотики помогут..
0

#21 Пользователь офлайн   tarkhil 

  • Начинающий участник
  • PipPip
  • Группа: Пользователь
  • Сообщений: 66
  • Регистрация: 21 Март 10

Отправлено 08 Март 2012 - 10:39

Просмотр сообщенияnickbolt (07 Март 2012 - 13:17) писал:

ИМХО ждали союзники другого-пока мы с фрицами сил больше положим.А ганрена-сложная штука..вот сейчас ее почти нет(исключаем облитерантов),ранений масса,а\биотикопрофилактика не причем.Но когда она(ганрена) есть-хрен там а\биотики помогут..


У нас сейчас много боевых ранений с поздним выносом с поля боя? С доставкой через 4-8-10 часов? С обширными размозжениями осколками? У людей, проведших несколько месяцев в окопах?
0

#22 Пользователь офлайн   nickbolt 

  • Магистр форума
  • PipPipPipPip
  • Группа: ВРАЧ
  • Сообщений: 1 102
  • Регистрация: 14 Август 09

Отправлено 09 Март 2012 - 09:50

"с поздним выносом с поля боя"- с колотыми,правда,и через сутки,и более обращались,развивались флегмоны,но не гангрены:)Вместо а\б профилактики-прием алкоголя???
"С доставкой через 4-8-10 часов"-см выше про алкоголь:)
Я не военно-полевой,но ИМХО "С обширными размозжениями осколками" -это минновзрывная,раньше,а щас-вдобавок от 5.45.Принципы лечения не поменялись с приходом а\биотиков-а\септики были и тогда:)Камфора там какая-нить,стрептоцид..
Ну а месяцы в окопах-жизнь и щас собачья..Шучу.Теже бомжики\алкашики истощенные,но живучие.
0

#23 Пользователь офлайн   tarkhil 

  • Начинающий участник
  • PipPip
  • Группа: Пользователь
  • Сообщений: 66
  • Регистрация: 21 Март 10

Отправлено 10 Март 2012 - 20:39

Просмотр сообщенияnickbolt (09 Март 2012 - 09:50) писал:

"с поздним выносом с поля боя"- с колотыми,правда,и через сутки,и более обращались,развивались флегмоны,но не гангрены???Вместо а\б профилактики-прием алкоголя:(
"С доставкой через 4-8-10 часов"-см выше про алкоголь:)
Я не военно-полевой,но ИМХО "С обширными размозжениями осколками" -это минновзрывная,раньше,а щас-вдобавок от 5.45.Принципы лечения не поменялись с приходом а\биотиков-а\септики были и тогда:)Камфора там какая-нить,стрептоцид..
Ну а месяцы в окопах-жизнь и щас собачья..Шучу.Теже бомжики\алкашики истощенные,но живучие.


На самом деле, осложнения гангреной - это единицы процентов. 10% гангрен - это уже зверь песец и кот пишет строфу.

С 5.45 часто поступают?

Да, оффтопик, но, возмжно, заинтересует

Харон

одна из тем романа - становление военной хирургии. Единая доктрина, этапно-эвакуационная система, Юдин vs. Вишневский и проч.
0

#24 Пользователь офлайн   nickbolt 

  • Магистр форума
  • PipPipPipPip
  • Группа: ВРАЧ
  • Сообщений: 1 102
  • Регистрация: 14 Август 09

Отправлено 12 Март 2012 - 11:53

Поступали только дробью,славбогу???Но,не думается(т.е. ИМХО),что результаты Афгана и Чечни только от а\биотиков.Хотя,тема просится в раздел ВПХ:(
оффтоп пытаюсь изучить по мере сил..
ЗЫ Ах,да,по проценту возвращенных в строй советская медицина считается самой эффективной в ВОВ.Хотя,может,и оттого,что амеры с ранениями домой ехали,а наши-в свою часть стремились...

Сообщение отредактировал nickbolt: 12 Март 2012 - 11:54

0

#25 Пользователь офлайн   diclofenac1 

  • Продвинутый участник
  • PipPipPip
  • Группа: ВРАЧ
  • Сообщений: 258
  • Регистрация: 10 Июнь 07

Отправлено 15 Март 2012 - 01:15

На открытие второго фронта антибиотики не повлияли. А вот смертность от гангрены у союзников на одном фронте была значительно меньше по сравнению с немцами. Думаю тут свою роль пенициллин сыграл. Опыт отечественной хирургией во время войны был набран колосальный. Только вот в проценте возвращения в строй сомневаюсь. Всю тогдашнюю статистику утверждал Отец народов. Какую цифирь назовет, такую и писали.
0

#26 Пользователь офлайн   tarkhil 

  • Начинающий участник
  • PipPip
  • Группа: Пользователь
  • Сообщений: 66
  • Регистрация: 21 Март 10

Отправлено 15 Март 2012 - 13:22

Просмотр сообщенияdiclofenac1 (15 Март 2012 - 01:15) писал:

На открытие второго фронта антибиотики не повлияли. А вот смертность от гангрены у союзников на одном фронте была значительно меньше по сравнению с немцами. Думаю тут свою роль пенициллин сыграл.


В первую очередь - другие условия. На Тихоокеанском ТВД - сверхкороткое плечо эвакуации.

В Африке - ну откуда в песчаной пустыне гангрена?
0

#27 Пользователь офлайн   lex 

  • Магистр форума
  • PipPipPipPip
  • Группа: ВРАЧ
  • Сообщений: 1 583
  • Регистрация: 22 Март 08

Отправлено 15 Март 2012 - 17:50

тут еще вопрос- что именно тогда называли гангреной? только лишь клостридиальную инфекцию? или вообще все посттравматические флегмоны? пенициллин. все же, должен был значительно помогать. он и сейчас еще при таких флегмонах работает. а тогда вообще должен был чудеса творить..
0

#28 Пользователь офлайн   nickbolt 

  • Магистр форума
  • PipPipPipPip
  • Группа: ВРАЧ
  • Сообщений: 1 102
  • Регистрация: 14 Август 09

Отправлено 15 Март 2012 - 21:13

Гнойные поражения кожи,подкожки,мышц,я,конечно,лечил с а\б,но-пенициллин,ампициллин,гентомицин.Другого в отделении не было.А бакпосевов-тоже не было,так сложилось.Т.е. эффект а\б в моем случае-не доказан???Линкомицин вроде еще работал..Газовой не видел ни разу,ток вот она грамм-,и пенициллин ей пофик?
ЗЫЧерт,лень ведь первоисточники почитать,мне:(
0

#29 Пользователь офлайн   tarkhil 

  • Начинающий участник
  • PipPip
  • Группа: Пользователь
  • Сообщений: 66
  • Регистрация: 21 Март 10

Отправлено 16 Март 2012 - 07:45

Просмотр сообщенияlex (15 Март 2012 - 17:50) писал:

тут еще вопрос- что именно тогда называли гангреной? только лишь клостридиальную инфекцию? или вообще все посттравматические флегмоны? пенициллин. все же, должен был значительно помогать. он и сейчас еще при таких флегмонах работает. а тогда вообще должен был чудеса творить..


Официальный термин американской медицины - "клостридиальный миозит". "Все посттравматические флегмоны" не называл гангреной, по-моему, никто. Гангрена - это "группа четырех", как правило, при посильной помощи аэробов. Пенициллин на четырех не действует, хотя заметно облегчает жизнь, лишая их группы поддержки.
0

#30 Пользователь офлайн   nickbolt 

  • Магистр форума
  • PipPipPipPip
  • Группа: ВРАЧ
  • Сообщений: 1 102
  • Регистрация: 14 Август 09

Отправлено 17 Март 2012 - 00:49

Товарищи,давай определимся-пенециллин,особенно,на то время,облегчал жисть,как щас,к примеру,тиенам.Но-не панацея!!А топикстарт-то,про мазь Вишневского???Короче,я голосую за хирургические методы решения хирургических проблем:(
0

Поделиться темой:


  • 3 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей



Rambler's Top100 Locations of visitors to this page
bigmir)net TOP 100


Medscape.Ru - форум врачей