Форум врачей: Хочу начать изучать Linux, подкажите с чего начать - Форум врачей

Перейти к содержимому

  • 3 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Хочу начать изучать Linux, подкажите с чего начать

#1 Гость_tomas56_*

  • Группа: Гость

  Отправлено 09 Апрель 2006 - 23:51

Короче поставил я этот линукс и черный экран не моуг ничего понять, ужас просто, но так много
про него пишут что он такой хороший и замечательный, прям хочется его изучить, ведь
не виндой сыт единой - человек :-))
Может кто автора подскажет книги или еще чего.
0

#2 Пользователь офлайн   Валентин 

  • Менеджер проекта
  • Группа: Администратор
  • Сообщений: 1 098
  • Регистрация: 23 Март 02

Отправлено 29 Апрель 2006 - 03:22

В приложении доступный учебник.
Пароль на архив: www.medscape.ru

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  LINUXdoc.rar (186,43К)
    Количество загрузок:: 360

0

#3 Пользователь офлайн   katja52 

  • Продвинутый участник
  • PipPipPip
  • Группа: ВРАЧ
  • Сообщений: 242
  • Регистрация: 17 Июль 06

Отправлено 23 Август 2006 - 20:12

Просветите, плиз, мою компьютерную дремучесть:
Зачем Linux, если есть Windows? Чисто ради прикола? :(

Сообщение отредактировал katja52: 23 Август 2006 - 20:13

0

#4 Пользователь офлайн   Валентин 

  • Менеджер проекта
  • Группа: Администратор
  • Сообщений: 1 098
  • Регистрация: 23 Март 02

Отправлено 25 Август 2006 - 23:38

Кому ради прикола, а кому для работы. Мне приходится работать на локальном компьютере в Linux для отладки скриптов с последующей выгрузкой их на наш сервер. Так как наш сервер работает на UNIX-системе, то мне приходится расширять свои знания по компьютерной безопасности ежедневно работая в линуксе.

Ещё Linux намного приятнее Windows в плане разнообразных настроек, оформления, безопасности, скорости и т.д. плюс он бесплатный. В нём есть все стандартные средства для работы с графикой, видео, музыкой, текстом. Open Office полностью напоминает Microsoft Office. Читает с дисков, дискет все мелкософтовские форматы (doc, rtf и т.д.). Если всё установлено и работает, то это отличная рабочая станция. Всё как у мелкософта, только бесплатно - многим фирмам стоит задуматься о расходах.
0

#5 Пользователь офлайн   Zvivanov 

  • Группа: Пользователь
  • Сообщений: 3
  • Регистрация: 15 Декабрь 08

Отправлено 15 Декабрь 2008 - 17:12

лицензии на линукс не нада и вурусов под него нету???
0

#6 Пользователь офлайн   Любочка 

  • Наблюдатель
  • Группа: Пользователь
  • Сообщений: 6
  • Регистрация: 14 Ноябрь 10

Отправлено 14 Ноябрь 2010 - 22:31

Подозреваю что линукс любят не за что-то а из принципа, если у тебя линукс, значит ты крутецкий отец всея интернета, давно уже всевозможные программы для управления серверами, компьютерами в офисах и так далее под винду написали, но зачем, линукс же на халяву
0

#7 Пользователь офлайн   zebesh 

  • Начинающий участник
  • PipPip
  • Группа: ВРАЧ
  • Сообщений: 65
  • Регистрация: 13 Январь 10

Отправлено 19 Ноябрь 2010 - 20:51

для некоторых вещей линукс предпочтительней, даже с учетом аналогов под винду-но такие вещи 90% юзерам не нужны
0

#8 Пользователь офлайн   chilibob 

  • Наблюдатель
  • Группа: Пользователь
  • Сообщений: 6
  • Регистрация: 16 Май 11

Отправлено 03 Июль 2011 - 22:41

у кого вопросы про GNU/Linux. спрашивайте.
пока что учюсь в мед.университете.

но продолжаю уже 4й год работать nix сисадмином )
0

#9 Пользователь офлайн   arnika 

  • Начинающий участник
  • PipPip
  • Группа: Пользователь
  • Сообщений: 29
  • Регистрация: 25 Июль 11

Отправлено 28 Июль 2011 - 11:10

Ну по поводу Linux, скажу так глава корпорации назвал Linux убийцей Windows, и это факт. Первоначально корпорация Microsoft не видела особой конкуренции, так как Linux изначально был создан для серверов. А прибыль Microsoft в основном получала от обычных операционок XP и т.д. И они упустили момент полного распространения Linux, еще для справки операционная система Mac сделана на основе linux, правда доработана графика. Поверьте вы удивитесь на сколько большое распространение имеет linux на самом деле, современные телевизоры имеют свою операционную систему и она опять же сделана на базе Linux, но опять же доработанная под телевизор. Потому что если бы ставили Windows в стоимость телевизора входила бы и стоимость лицензии. А это уже было бы дороговата. Честно мне из принципа надоел Microsoft, они свободно распространяют операционки и платят производителям компьютеров чтобы они ставили их. Люди привыкают к ним и уже их трудно переучить на другую, а как только начинаеться бизнес ( фирмы вот тут они уже следят чтобы у всех была лицензия). По сути они как нарко-диллеры дающие первую дозу бесплатно, а затем уже начинают брать деньги. Обратите внимания сколько вам придеться за все заплатить чтобы иметь все лицензионно програмное обеспечение. У linux конечно тоже есть и платные программы, но у них большое количество программ бесплатных, которые не уступают платным версиям Microsoft и т.д. Я не спорю к сожалению есть некоторые проблемы и у Linux он конечно не идеален, но по части интернета это я вам точно скажу что Windows уступает. Правда есть свои неудобства, но вспомните как трудно нам было когда мы первый раз сели за Windows? нам тоже было не легко, но потом мы привыкли и теперь нам уже трудно представить компьютер без Windows. Так же и с Linux. Но благодаря ему у вас есть большой шанс как таковой забыть вообще про лицензии. И что это такое :D
0

#10 Пользователь офлайн   Дежурный врач 

  • ХИРУРГ
  • PipPipPipPip
  • Группа: ВРАЧ
  • Сообщений: 670
  • Регистрация: 12 Январь 08

Отправлено 23 Август 2011 - 21:22

*nix ещё-открытый исходный код, что как по мне является неоспоримы преимуществом иксов. Переход на линукс с винды был непростым, но и не запредельно сложным. Ядра выходят регулярно новые. Мне уютнее почему-то в линуксе, хотя винда стоит второй системой (были проблемы с печатью (драйвера на 64 бит отсутствовали)), потом вышли, поставил, но винду не сношу, больше так, по привычке, на всякий случай. И ещё для мультимедиа, в винде это дело как-то лучше всё-таки поставлено.
0

#11 Пользователь офлайн   Nikolwest 

  • Группа: Пользователь
  • Сообщений: 3
  • Регистрация: 19 Октябрь 11

Отправлено 19 Октябрь 2011 - 19:17

Вышла Ubuntu 11.10 с удобным и привычным интерфейсом. Сама система удобная для работы да и много информации по ней в интернете )
0

#12 Пользователь офлайн   Дежурный врач 

  • ХИРУРГ
  • PipPipPipPip
  • Группа: ВРАЧ
  • Сообщений: 670
  • Регистрация: 12 Январь 08

Отправлено 30 Октябрь 2011 - 20:41

Просмотр сообщенияarnika (28 Июль 2011 - 11:10) писал:

еще для справки операционная система Mac сделана на основе linux, правда доработана графика.

Ну вообще-то по моим данным Линукс является наследником Макоса в частности и Unix вообще... Или я не прав? :)
0

#13 Пользователь офлайн   IrinaV 

  • Маэстро форума
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователь
  • Сообщений: 590
  • Регистрация: 13 Май 11

Отправлено 30 Октябрь 2011 - 22:14

Просмотр сообщенияДежурный врач (30 Октябрь 2011 - 20:41) писал:

Ну вообще-то по моим данным Линукс является наследником Макоса в частности и Unix вообще... Или я не прав? :)


Если по официальной исторической справке, то сначала был Unix, потом стартовал проект GNU. В результате этого проекта появилась версия Unix (минималистическая) - MINIX с ограниченной, но свободной лицензией: эту систему можно было использовать лишь в академических целях, то есть, только для обучения. :) А уж только в 1991 году Линус Торвальдс решил, что найдёт последователей, которые хотели бы пользоваться системой, похожей на MINIX, только уже без ограничений на её использование. :D Судя по дате создания первой Mac OS (1984 г.), она не являлась ни преемницей UNIX, ни предком Linux. Это была оригинальная ОС от Apple. Без графической оболочки - то есть, ОС командной строки. Со своей файловой системой. Со временем ОС "обросла" графической оболочкой. И появилась Mac OS X - некий симбиоз классической Mac OS и Unix. Как-то так, если по официальной версии. :)
0

#14 Пользователь офлайн   Дежурный врач 

  • ХИРУРГ
  • PipPipPipPip
  • Группа: ВРАЧ
  • Сообщений: 670
  • Регистрация: 12 Январь 08

Отправлено 31 Октябрь 2011 - 10:53

Просмотр сообщенияIrinaV (30 Октябрь 2011 - 22:14) писал:

Если по официальной исторической справке, то сначала был Unix, потом стартовал проект GNU. В результате этого проекта появилась версия Unix (минималистическая) - MINIX с ограниченной, но свободной лицензией: эту систему можно было использовать лишь в академических целях, то есть, только для обучения. :) А уж только в 1991 году Линус Торвальдс решил, что найдёт последователей, которые хотели бы пользоваться системой, похожей на MINIX, только уже без ограничений на её использование. :D Судя по дате создания первой Mac OS (1984 г.), она не являлась ни преемницей UNIX, ни предком Linux. Это была оригинальная ОС от Apple. Без графической оболочки - то есть, ОС командной строки. Со своей файловой системой. Со временем ОС "обросла" графической оболочкой. И появилась Mac OS X - некий симбиоз классической Mac OS и Unix. Как-то так, если по официальной версии. :)

Сначала Было Слово... :) А почему это, даже по приведённой Вами (классной) исторической справке Мак не был наследником Юникса?
Цитата из вики (большая, правда...)

UNIX, стандартизация операционных систем и POSIX

К концу 1960-х годов отраслью и научно-образовательным сообществом был создан целый ряд ОС, реализующих все или часть очерченных выше функций. К ним относятся Atlas (Манчестерский университет), CTTS и ITSS (Массачусетский технологический институт, MIT), THE (Эйндховенский технологический университет), RS4000 (Университет Орхуса) и др. (всего эксплуатировалось более сотни различных ОС).

Наиболее развитые ОС, такие как OS/360 (IBM), SCOPE (CDC (англ.)) и завершённый уже в 1970-х годах MULTICS (MIT и Bell Labs), предусматривали возможность исполнения на многопроцессорных компьютерах.

Эклектичный характер разработки ОС привёл к нарастанию кризисных явлений, прежде всего, связанных с чрезмерными сложностью и размерами создаваемых систем. ОС были плохо масштабируемыми (более простые не могли использовать все возможности крупных вычислительных систем; более развитые неоптимально исполнялись на малых или не могли исполняться на них вовсе) и полностью несовместимыми между собой, их разработка и совершенствование затягивались.

Задуманная и реализованная в 1969 году Кеном Томпсоном при участии нескольких коллег (включая Денниса Ритчи и Брайана Кернигана), ОС UNIX (первоначально UNICS, что обыгрывало название MULTICS) вобрала в себя многие черты более ранних ОС, но обладала целым рядом свойств, отличающих её от большинства предшественниц:

простая метафорика (два ключевых понятия: вычислительный процесс и файл);
компонентная архитектура: принцип «одна программа — одна функция» плюс мощные средства связывания различных программ для решения возникающих задач («оболочка»);
минимизация ядра (кода, выполняющегося в «реальном» (привилегированном) режиме процессора) и количества системных вызовов;
независимость от аппаратной архитектуры и реализация на машиннонезависимом языке программирования (язык программирования Си стал побочным продуктом разработки UNIX);
унификация файлов.

UNIX, благодаря своему удобству прежде всего в качестве инструментальной среды (среды разработки), была тепло принята сначала в университетах, а затем и в отрасли, получившей прототип единой ОС, которая могла использоваться на самых разных вычислительных системах и, более того, могла быть быстро и с минимальными усилиями перенесена на любую вновь разработанную аппаратную архитектуру.

В конце 1970-х годов сотрудники Калифорнийского университета в Беркли внесли ряд усовершенствований в исходные коды UNIX, включая работу с протоколами TCP/IP. Их разработка стала известна под именем BSD (Berkeley Software Distribution).

Задачу разработать независимую (от авторских прав Bell Labs) реализацию той же архитектуры поставил и Ричард Столлман, основатель проекта GNU.

Благодаря конкурентности реализаций архитектура ОС UNIX стала вначале фактическим отраслевым стандартом, а затем обрела статус и стандарта юридического — ISO/IEC 9945[2].

Только ОС, отвечающие спецификации Single UNIX Specification, имеют право носить имя UNIX. К таким системам относятся AIX, HP-UX, IRIX, Mac OS X, SCO OpenServer, Solaris, Tru64 и z/OS.

ОС, следующие стандарту POSIX или опирающиеся на него, называют «POSIX-совместимыми» (чаще встречается словоупотребление «UNIX-подобные» или «семейство UNIX», но оно противоречит статусу торгового знака «UNIX», принадлежащего консорциуму The Open Group и зарезервированному для обозначения ОС, строго следующих стандарту). Сертификация на совместимость со стандартом стоит некоторых денег, из-за чего некоторые системы не проходили этот процесс, однако считаются POSIX-совместимыми просто потому, что это так.

К UNIX-подобным ОС относятся системы, основанные на последней версии UNIX, выпущенной Bell Labs (System V), на разработках университета Беркли (FreeBSD, OpenBSD, NetBSD), на основе Solaris (OpenSolaris, BeleniX, Nexenta), а также ОС GNU/Linux, разработанная в части утилит и библиотек проектом GNU и в части ядра — сообществом, возглавляемым Линусом Торвальдсом.

Сообщение отредактировал Дежурный врач: 31 Октябрь 2011 - 11:33

0

#15 Пользователь офлайн   IrinaV 

  • Маэстро форума
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователь
  • Сообщений: 590
  • Регистрация: 13 Май 11

Отправлено 31 Октябрь 2011 - 15:29

Просмотр сообщенияДежурный врач (31 Октябрь 2011 - 10:53) писал:

1. Сначала Было Слово... :)
2. А почему это, даже по приведённой Вами (классной) исторической справке Мак не был наследником Юникса?
3. Цитата из вики (большая, правда...)

...

1. Ну да... :D Сначала бывают единомышленники, которые на нгекотором отрезке жизненного пути не поделили финансовую прибыль... :) А потомки впоследствии мучаются, кто у кого сплагиировал исходный код? :) Я же написала - "официальная историческая спарвка". А как там на самом деле было - не знаю. Поздновато родилась, видимо. :)
2. "ЗА" то, что всё-таки Мак ОС - была в большей степени оригинальная система говорит тот факт, что до Мак ОС Х у неё была своя файловая система, похожая по принципу на Юниксную, но не копия. Как говорят адвокаты - косьвенное доказательство... :)
3. Что касается Вики Энциклопедии, в которую может писать любой, кто захочет и, в принципе, никакой экспертной оценки этот материал не проходит... В общем, своим студентам снижаю оценку за курсовики, если в списке источников фигурируют ТОЛЬКО ресурсы подобные Вики... :)

Просмотр сообщенияIrinaV (31 Октябрь 2011 - 15:19) писал:

1. Ну да... :) Сначала бывают единомышленники, которые на нгекотором отрезке жизненного пути не поделили финансовую прибыль... :) А потомки впоследствии мучаются, кто у кого сплагиировал исходный код? :D Я же написала - "официальная историческая спарвка". А как там на самом деле было - не знаю. Поздновато родилась, видимо. :)
2. "ЗА" то, что всё-таки Мак ОС - была в большей степени оригинальная система говорит тот факт, что до Мак ОС Х у неё была своя файловая система, похожая по принципу на Юниксную, но не копия. Как говорят адвокаты - косьвенное доказательство... :D
3. Что касается Вики Энциклопедии, в которую может писать любой, кто захочет и, в принципе, никакой экспертной оценки этот материал не проходит... В общем, своим студентам снижаю оценку за курсовики, если в списке источников фигурируют ТОЛЬКО ресурсы подобные Вики... :)


"Умная мысля всегда приходит опосля" почему-то... :D Надо получить исходный код (желательно того же года) Мак ОС и Юникс и провести их анализ на плагиат... :D Только в силу некоторых специфик, это невозможно, поэтому приходится верить представителям "Яблока" и AT&T. :) Как-то так.
0

Поделиться темой:


  • 3 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей




Locations of visitors to this page