Форум врачей: Преимущества страховой... - Форум врачей

Перейти к содержимому

  • 3 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Преимущества страховой...

#1 Пользователь офлайн   Завулон 

  • Кандидат в участники
  • Pip
  • Группа: Banned
  • Сообщений: 18
  • Регистрация: 29 Декабрь 07

Отправлено 02 Январь 2008 - 16:35

кто нибудь получил от страховой медицины плюсы?
или только дополнительные бумажки?
0



#2 Пользователь офлайн   Валентин 

  • Менеджер проекта
  • Группа: Администратор
  • Сообщений: 1 097
  • Регистрация: 23 Март 02

Отправлено 02 Январь 2008 - 18:06

Страховые компании однозначно получили ???
0

#3 Пользователь офлайн   Ardent 

  • Постоянный участник
  • PipPipPip
  • Группа: ВРАЧ
  • Сообщений: 129
  • Регистрация: 02 Январь 08

Отправлено 25 Январь 2008 - 20:53

А нас вот страховые никак не возьмут под свое крылышко ??? Чем-то мы им не подходим. Но к бумажкам потихоньку начальство уже приучает. По крайней мере дневники в историях раза в два длиннее стали. От поликлинических врачей знаю, что появилась небольшая прибавка к зарплате, которая в сущности не компенсирует затрат на бумагомарательство.
0

#4 Пользователь офлайн   diclofenac1 

  • Продвинутый участник
  • PipPipPip
  • Группа: ВРАЧ
  • Сообщений: 256
  • Регистрация: 10 Июнь 07

Отправлено 26 Январь 2008 - 01:38

Не берут? Так радуйтесь. Коллега Зорин тут отписал про начавшееся у них сокращение. Их больница точно работает со страховыми компаниями...
0

#5 Пользователь офлайн   iConst 

  • Группа: Пользователь
  • Сообщений: 3
  • Регистрация: 22 Июнь 08

Отправлено 22 Июнь 2008 - 20:01

Я так понял, имеется в виду ДМС? Т. е. добровольное медицинское страхование. В настоящее время подрабатываю в одной из страховых компаний, в отделе ДМС, и могу сказать точно что у нас (Саратов) врачам стационаров от этого только лишней возни прибавилось. А интересно, какие гипотетические преимущества подразумевал автор темы? :D
0

#6 Пользователь офлайн   demonshh 

  • Группа: Пользователь
  • Сообщений: 1
  • Регистрация: 23 Декабрь 08

Отправлено 23 Декабрь 2008 - 19:26

у МЕНЯ СТРАХОВКА МЕД., НА РАБОТЕ ОЧЕНЬ УДОБНО.
0

#7 Пользователь офлайн   Евген 

  • Группа: Пользователь
  • Сообщений: 1
  • Регистрация: 24 Декабрь 08

Отправлено 24 Декабрь 2008 - 19:53

Просмотр сообщенияArdent (25.1.2008, 22:53) писал:

А нас вот страховые никак не возьмут под свое крылышко ;) Чем-то мы им не подходим. Но к бумажкам потихоньку начальство уже приучает. По крайней мере дневники в историях раза в два длиннее стали. От поликлинических врачей знаю, что появилась небольшая прибавка к зарплате, которая в сущности не компенсирует затрат на бумагомарательство.

На мой взгляд страховая медицина стала тормозом в лечении. Пресловутые МЭСы жестко регламентируют сроки лечения, не с каждой патологией можно уложиться в срок. Страховые компании ищут любую возможность не доплатить по стандарту, мотивируя защитой интересов больного, но фактически ведется оценка почерка, качество записей, совершенно не учитывается достигнутый результат лечения. Согласительные комиссии также на стороне компаний. Обидно, но просвета не вижу.
0

#8 Пользователь офлайн   lex 

  • Элита форума
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: ВРАЧ
  • Сообщений: 2 013
  • Регистрация: 22 Март 08

Отправлено 25 Декабрь 2008 - 16:02

Да у нас вся медицина построена на бумажках, а при страховой это в квадрат возводится. А придраться , ИМХО, всегда можно... Просто читал свои и чужие истории с этой точки зрения- если бы передо мной такая задача стояла. да через одну историю к чему-нибудь да можно прикопаться...И так уже собственно на больного тратишь время в разы меньше, чем на писанину- а ведь при проверках вывод один-плохо написано- значит, ты плохо работаешь...
просвет видится только между частыми строчками, покрывающими бумагу;)
0

#9 Пользователь офлайн   lsashas 

  • Группа: Пользователь
  • Сообщений: 1
  • Регистрация: 28 Декабрь 08

Отправлено 28 Декабрь 2008 - 20:49

У меня знакомые работают на заводе, их страхуют - и они в принципе довольны.
0

#10 Пользователь офлайн   dachernyshev 

  • Хирург
  • Группа: Модератор
  • Сообщений: 4 289
  • Регистрация: 15 Июль 08

Отправлено 28 Декабрь 2008 - 21:02

Простому врачу ДМС больные, совершенно никчему. Бесконечные согласования каждой таблетки и анализа с чиновниками страховщиками, дополнительная писанина в истории и т.д. А денег несколько не больше.
0

#11 Пользователь офлайн   philiron 

  • Группа: Пользователь
  • Сообщений: 1
  • Регистрация: 04 Январь 09

Отправлено 04 Январь 2009 - 15:10

У на на работе есть, иногда очень помогает.
0

#12 Гость_Гость_*

  • Группа: Гость

Отправлено 04 Январь 2009 - 18:53

Большой вопрос насколько нужна страховая медицина? Наверное нужно разделить ОМС и ДМС. ОМС- лишнее звено, в конечном счете это куча бестолковых чиновников отнимающих деньги. Нужно ли ДМС? Если отбросить стыдливое "у нас бесплатная медицина", то конечно же нужно. Вообще, рентабельность вложения денег в медицину, сомнительна. Платная медицина удел (или надел) богатых. Оплата врачей в ДМС- "один с сушкой, семеро с ложкой", как все в нашей стране несправедливо и убого.
ОМС- очередной обман. Возьмем модель: "пациент с болью в животе". 1 этап поликлиника- предварительная запись к терапевту (возможны незначительные вариации)- попасть на прием, в лучшем случае через несколько дней. ВОЗМОЖНО И РАНЬШЕ, НО ПО ЗОЗ. РАСЧЕТУ, Т.Е. ПЛАТНО.
Назначены анализы, ФГДС, УЗИ- очередь до 1 месяца. ВОЗМОЖНО И РАНЬШЕ, НО ПО ХОЗ. РАСЧЕТУ, Т. Е. ПЛАТНО. Получил результаты- см. пункт 1.
Органической патологии не найдено, но болит... Показано стац. лечение, опять очередь. Да и нужен ли стационару непонятный пациент, вообщем см. крупный шрифт. В результате- либо огромная трата денег, а может свершится счастье, все вылечится. Результат: ОМС не является благом для пациента.
Со стороны врача: контроль качества (это особая песня, все зависит от финансирования и глав. врача), в данном случае множество диф. диагностических исследований, которые нужно объяснять, т. к. есть стандарты лечения (наш пациент не попадает под определенную нозологическую форму). Все исследования нужно обосновать. А дефицит времени?
Возьмем еще пример- сборы денег в СМИ на онкологических, кардиологических, гематологических и т. д. больных. А как же наша КОНСТИТУЦИЯ? Она (КОНСТИТУЦИЯ) гарантирует...
А задумались ли Вы, уважаемые коллеги, сколько участковых больниц, ФАПов закрыто, с целью улучшения качества лечения, т. к. не прошли лецензирования. Грустно. С уважением Mich.
0

#13 Пользователь офлайн   dachernyshev 

  • Хирург
  • Группа: Модератор
  • Сообщений: 4 289
  • Регистрация: 15 Июль 08

Отправлено 04 Январь 2009 - 21:48

ОМС и ДМС и так разделены. У ДМС свои каналы оказания амбулаторной и поликлинической помощи и с больными ОМС они не пересекаются.
0

#14 Гость_Гость_*

  • Группа: Гость

  Отправлено 04 Январь 2009 - 22:16

В голове разделить. ДМС очевидно нужно. ОМС- обман. А каналы оказание мед. помощи по ОМС и ДМС естественно разные.
0

#15 Гость_Гость_*

  • Группа: Гость

Отправлено 26 Май 2009 - 05:46

Для решения проблеммы ДМС необходимо изменить принцип страхования и принцип выплат. У нас в Кемерово в период "становления" ДМС стандарты лечения писали врачи (я в том числе), затем экономический рассчет и исключение "слишком дорогих услуг". Самое печальное, что услуги исключались по ценовому признаку, а не по важности для лечения. ???
Для нормального функционировония медицины необходимо перевести её на полностью платные рельсы. Страховка должна быть пожизненной индивидуальной и накопительной, причем львиную долю платит работодатель или государство за безработных и т.д. Тогда накопил 1 000 000 руб. получи на них лечение. Реально накопленные деньги, а не мифические как сейчас. По современной схеме страховая компания стремиться заплатить как можно меньше т.к. получает ,к примеру, 2 000 а обязана оплатить лечение и обследование на 20 000. В убыток работать ни кто не будет!!!!!!!!!!! Современный ДМС это качественный "развод" врачей и пициентов. Пока будет сохраняться текущая схема, перефразируя "ПИШИТЕ ШУРОЧКА ПИШИТЕ ДМС ЗОЛОТЫЕ"
0

Поделиться темой:


  • 3 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей




Medscape.Ru - форум врачей Locations of visitors to this page